Decision № 6399218, 07.08.2009, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 2-640/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

7 серпня 2009 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Педяша С.І.,

при секретарі Костенко Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 (фізичні особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у липні 2009 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просила суд стягти з відповідача аліменти на дитину не у твердій грошовій сумі, а у частці від заробітку відповідача, а саме: 1/3 частину всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згідний, проти його задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності достатніх підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

Сторони з 12.12.1987 року перебували у зареєстрованому шлюбі.(а.с.3) Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов’язаний надавати таку допомогу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 130, 174 212,213- 215 ЦПК України, ст. ст. 180,183 СК України,

суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого у ВАТ «Каплинцівське» (с.Каплинці, Пирятинського району, Полтавської області, код 05529308) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частину всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.07.2009 року і до досягнення нею повноліття .

Стягти з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: