КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/2690/15
У Х В А Л А
11 січня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., розглянувши клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги та звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.16р. у справі №826/2690/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії
у с т а н о в и в:
ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга відповідача-1 залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків до 20.12.16р. Цією ж ухвалою апелянту було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апелянтом на виконання вказаної вище ухвали надіслано на адресу суду повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване такими ж підстави, що і попереднє клопотання, а саме: відсутністю бюджетного асигнування для сплати судового збору.
Приймаючи до уваги неподання достатніх доказів на підтвердження вказаних обставин, клопотання апелянта задоволенню не підлягає.
Разом з тим, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання апелянта та продовжити строк на усунення ним недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду апеляційної інстанції до 31 січня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 88, 102, 205 КАС України, суддя
у х в а л и в:
у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у справі №826/2690/15 – задовольнити.
Продовжити апелянту строк на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху до 31 січня 2017 року.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шелест С.Б.
The court decision No. 63991787, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/2690/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: