
Головуючий у 1 інстанції - Аляб'єв І.Г.
Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
"11" січня 2017 р. справа №805/3453/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Челахової О.О., за участю представника позивача Чернякової Г.О., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі № 805/3453/16-а за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 до Відділу освіти Мангушської районної державної адміністрації, треті особи: Мангушська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Донецької області, Мангушська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі № 805/3453/16-а - без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя Г.М. Міронова
Судді Т.Г. Арабей
І.В.Геращенко
The court decision No. 63991350, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/3453/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: