Court ruling № 63991107, 11.01.2017, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/3491/16-ц

2-п/583/2/17

У Х В А Л А

11 січня 2017 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

Встановив:

28.12.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.12.2016 року заяву було залишено без руху, та позивачу був наданий строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору.

В матеріалах справи мається лист заявниці, з якого вбачається, що копію ухвали про залишення без руху заявниця отримала 04.01.2017 року.

В встановлений строк заявниця вказані недоліки не усунула.

В звязку з чим, відповідно до ст.121 ЦПК України дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України ,-

Ухвалив

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, вона має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1