Справа №592/273/17
Провадження №3/592/162/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 06.12.1982 року, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст. 187 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 до о 05.11.2016р. не зареєструвався в органах внутрішніх справ, чим порушив п. «а» ст. 9 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та не прибув до обраного місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В суді правопорушник свою вину визнав в повному обсязі, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1М.(а.с. 7).
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч. 1, 283 ч.5 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти штраф на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн., (Одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31211206700004, Код платежу 22030001, Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору «5».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 63990734, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 592/273/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: