Дата документу 05.01.2017
Справа № 501/23/17
2/501/583/17
У Х В А Л А
05 січня 2017 року
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП,
В С Т А Н О В И В:
05.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП.
Відповідно до ч.1 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Однак, дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки при її складанні позивачем були порушені наступні вимоги ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
У порушення зазначеної норми, позовна заява не підписана представником позивача.
Таким чином, представнику позивача необхідно усунути недоліки.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП - залишити без руху.
Запропонувати позивачу у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки, та попередити, що у випадку не усунення вказаних порушень, позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Смирнов
The court decision No. 63990394, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 05.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 501/23/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: