Справа №317/4622/16-п
№/п3/317/60/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року м.Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Інші відомості суду не відомі. По ст. 184 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення серії АА№019106, який складений 10.11.2016 р. про те, що гр.ОСОБА_1 10.11.2016р. о 01-25 год. в стані алкогольного спяніння знаходилась за адресою:с.Біленьке Запорізького району Запорізької області вул. 30 грудня, разом з дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушила вимоги п.2 ст. 150 СК України, що є невиконанням батьківських обовязків.
Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
25.11.2016 року судом була винесена ухвала, в якій було зазначено, що вказані в протоколі місця реєстрації особи, інспектором вказана не повна адреса.
Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП був складений відносно ОСОБА_1, як матері малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 Стосовно батька в матеріалах справи взагалі відсутні відомості, суду не зрозуміло чи складався відносно батька дитини протокол.
Крім того, не зрозумілим є викладений інспектором поліції склад правопорушення.
На підставі вищевикладеного, суд повернув матеріал на адресу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків.
10.01.2017 року до суду повернувся адміністративний матеріал з супровідним листом, в якому зазначено «після усунення недоліків», однак суд зазначає, що недоліки не були усунуті в повному обсязі, в матеріалах справи міститься лише рапорт працівника поліції про те, що зі слів ОСОБА_1 було встановлено, що батько дитини не проживає разом з сімєю.
Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП повернути до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повторно для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА
The court decision No. 63983374, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 317/4622/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: