номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.2017 Справа № 908/6183/15
Кредитори:
1. товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія плюс, 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, код ЄДРПОУ 38078657
2. управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2-б, код ЄДРПОУ 20508396
3. публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго, 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034
4. товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 39262712
5. товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Рікада, 73035, м.Херсон провул.Янтарний, 2, код ЄДРПОУ 36130639
6. товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 9/2, оф.45, код ЄДРПОУ 34479924
7. фізична особа ОСОБА_1, 51900, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул.Канатна, 9, ідент.номер НОМЕР_1
8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса представника за довіреністю ОСОБА_2: Україна, АДРЕСА_1)
9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32, код ЄДРПОУ 08681749
10. Запорізька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184
11. Державне підприємство Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці, 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3, код ЄДРПОУ 23369086
12. публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м.Київ, вул.Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112
Банкрут приватне акціонерне товариство ОСОБА_3, Інк, 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. АТ "Укрексімбанк"
2. АТ Банк Національні Інвестиції"
3. ПАТ КБ "ЄвроБанк"
4. ПАТ КБ "ПриватБанк"
5. ПАТ "ОТП ОСОБА_4"
6. ПАТ "Креді ОСОБА_4"
про банкрутство
Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_5
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники учасників, заявників кредиторських вимог:
від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_5 (постанова господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15)
від АТ «Укрексімбанк» - ОСОБА_6 (дов.№ 010-01/5299 від 20.12.2016)
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15 ПрАТ ОСОБА_3, Інк визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5
Того ж дня, 20.10.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюдено повідомлення про визнання боржника банкрутом за № 36559.
За положеннями ч.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон «Про відновлення платоспроможності..») вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
У встановлений строк до суду надійшла заява (вих.№ 176-04/1188 від 14.12.2016) публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 130517582,34 грн., яку суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою від 22.12.2016 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.01.2017, 12-00.
Ліквідатором надано письмову позицію по заявлених вимогах, згідно з якою вимоги АТ «Укрексімбанк» визнано частково, в розмірі 129090049,45 грн. з огляду на те, що заявником період нарахування розпочато з 01.01.2016, тобто до порушення провадження у справі про банкрутство боржника, а не з 05.01.2016 дня порушення провадження у справі про банкрутство.
АТ «Укрексімбанк» в судове засідання надано розрахунок заявлених вимог за період з 05.01.2016 по 19.10.2016, згідно з яким розмір вимог склав 118975141,15 грн.
Розглянувши надані матеріали та вислухавши присутніх в судовому засіданні, суд визнав за необхідне розгляд заяви відкласти з метою витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 23, 38, 40, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ про визнання кредиторських вимог відкласти до 24.01.2017, 11-40.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2 (к.216).
Зобовязати:
заявника надати суду та ліквідатору розрахунок вимог, що виникли під час проведення процедур банкрутства, з дня порушення провадження у справі про банкрутство - 05.01.2016; остаточно визначити суму поточних грошових вимог до боржника (у письмовій формі, копію направити ліквідатору), звірити з боржником, ліквідатором розрахунки по остаточно визначених вимогах, акт звірки надати суду; надати письмові пояснення щодо забезпеченості заявлених кредиторських вимог з документальним підтвердженням;
ліквідатора, боржника - звірити з заявником розрахунки по остаточно визначених вимогах, акт звірки надати суду, надати письмову позицію по остаточно визначених заявником вимогах, пояснення щодо забезпеченості вимог заявника.
Явку представників боржника, заявника, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.
Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору , заявнику.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 63982379, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/6183/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: