Court ruling № 63982349, 04.01.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.01.2017
Case No.
905/1634/15
Document №
63982349
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

04.01.2017 Справа № 905/1634/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів А.М. Осадчої, Г.В. Левшиної, розглянувши клопотання ПАТ Дельта Банк вих.№02.3-1515 від 11.11.2016 про поновлення провадження у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ

про стягнення 3 357 616,45 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка

до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

про зміну умов кредитного договору № 2ДС/02/2011-КЛТ від 21.01.2011

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка про стягнення 3357616,45 грн.

Ухвалою від 26.08.2015 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1634/15.

Ухвалою від 06.10.2015 господарського суду Донецької області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.03.2016 визначено склад судової колегії: головуючий суддя Курило Г.Є, судді - Кротінова О.В., Осадча А.М.

Ухвалою Господарського суду від 03.03.2016 була прийнята зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ про внесення змін до кредитного договору №2ДС/02/2011-КЛТ від 21.01.2011 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1634/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.2016 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка та призначив судову економічну експертизу по справі №905/1634/15. Проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.2016 по справі №905/1634/15 провадження по справі №905/1634/15 зупинено. Матеріали справи №905/1634/15 були направлені на адресу Донецького науково-дослідного інституту.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.07.2016 по справі №905/1634/15 змінено склад колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді О.В. Кротінової, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів - Г.В. Левшина, А.М. Осадча.

На адресу суду 17.11.2016 від ПАТ Дельта Банк надійшло клопотання вих.№02.3-1515 від 11.11.2016, в якому останній просить поновити провадження у справі№905/1634/15; зобовязати Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз негайно повернути матеріали справи №905/1634/15 до господарського суду Донецької області; винести окрему ухвалу у порядку, встановленому статтею 90 ГПК України, у звязку із порушенням Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз строків проведення судової експертизи.

В звязку з вищезазначеним клопотанням, господарський суд Донецької області звернувся до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз з листом від 21.11.2016 щодо надання інформації про перебіг проходження судової експертизи по справі №905/1634/15.

03.01.2017 через канцелярію суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист вих. № 697 від 09.12.2016, в якому експертною установою було повідомлено, що на теперішній час на виконанні у експерта знаходиться одночасно понад двадцяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, у звязку з чим виконання експертизи за господарською справою №905/1634/15 заплановано на 1 квартал 2017 року.

Оскільки суду необхідний висновок судової економічної експертизи для вирішення справи №905/1634/15 по суті, та, зважаючи на те, що виконання експертизи за господарською справою №905/1634/15 заплановано експертом на 1 квартал 2017 року, суд відмовляє в задоволенні клопотання ПАТ Дельта Банк вих.№02.3-1515 від 11.11.2016.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ПАТ Дельта Банк вих. №02.3-1515 від 11.11.2016 про поновлення провадження у справі відмовити.

Для ПАТ Дельта Банк додаток: копія листа ДонНДІ судових експертиз вих. № 697 від 09.12.2016.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Г.В. Левшина

Суддя А.М. Осадча

Часті запитання

Який тип судового документу № 63982349 ?

Документ № 63982349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63982349 ?

Дата ухвалення - 04.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63982349 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63982349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63982349, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 63982349, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 63982349 refers to case No. 905/1634/15

This decision relates to case No. 905/1634/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63982326
Next document : 63982364