СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2009 року Справа № 2н – 7901/09
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального житлового підприємства № 30 (50076, м. Кривий Ріг, бульвар Вечірній, 1а, р/р 26003053502880 у КФ „ПриватБанку”, МФО 305750, ОКПО 20243012) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості з квартирної плати та комунальним послугам у сумі 2942 грн. 11 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Балакіна 4а/70.
Заявник звільнений від сплати державного мита на підставі рішення міської ради м. Кривого Рогу 24.12.2008 року № 2927.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Балакіна 4а/70 на користь Комунального житлового підприємства № 30 (50076, м. Кривий Ріг, бульвар Вечірній, 1а, р/р 26003053502880 у КФ „Приватбанку”, МФО 305750, ОКПО 20243012) заборгованість у сумі 2942 грн. 11 коп. (дві тисячі дев’ятсот сорок дві грн. 11 коп.), а також стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Балакіна 4а/70 державне мито в сумі 25грн.50коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь держави.
Суддя Чернова Н.В.
Судовий наказ набрав чинності „____”_______200__ року
Судовий наказ видано:
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання ним чинності
Суддя Чернова Н.В.
The court decision No. 6398138, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-7901/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: