Справа № 0503/8286/2012
1/219/19/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 января 2017 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Полтавец Н.З., судей Конопленко О.С., Брежнева А.А., при секретаре Зубенко Т.А., с участием прокурора Овчаренко А.Ф., осужденного ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахмуте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 115 ч. 2 п. 10, 13, 153 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Апелляционного суда Донецкой области от 23 ноября 2016 г. уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, по ст.ст. 115 ч.2, п. 10, 13, 153 ч.3 УК Украины направлено в Артемовский горрайонный суд для рассмотрения ходатайства ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.88, 88-1 УПК Украины.
Осужденный ОСОБА_1 в судебном заседании поддержал свои требования по сути, изложенные в ходатайстве, как замечания на протокол судебного заседания, надлежащим образом мотивировать не смог.
Прокурор пояснил, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении доводов ходатайства ОСОБА_1 от 08.09.2016 г. , как замечаний на протокол судебного заседания, следует отказать.
Руководствуясь ст. 88, 88-1 УПК Украины 1960г., суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении замечаний на протокол судебного заседания, изложенных осужденным ОСОБА_1 в ходатайстве от 08.09.2016 г., отказать.
Председательствующий : судья: Н.З.Полтавець
Судьи:
The court decision No. 63978052, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0503/8286/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: