Справа № 127/10136/16-ц
Провадження № 22-ц/772/292/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 січня 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 грудня 2016 року,
в с т а н о в и в :
У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу (а.с. 2-3).
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15 грудня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено (а.с. 124-125).
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити повністю (а.с. 128-131).
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2016 року дану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір за її подання.
У строки, визначені ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків та оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294, ч. ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області В.М. Медяний
The court decision No. 63977550, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/10136/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: