Court ruling № 63977522, 03.01.2017, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/5781/16-ц

№ провадження 2/208/635/17

УХВАЛА

03 січня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянув матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання відповідача про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення.

В судовому засіданні ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року в задоволенні клопотання відповідача про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення було відмовлено.

24 жовтня 2016 року до адреси суду від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання відповідача про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України, ухвала про відмову в задоволенні клопотання про відмову в зупиненні провадження по справі не відноситься до тих ухвал, що підлягають оскарженню, та відповідно до п.13 вказаної статті окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до викладеного та керуючись ст.ст.209, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання відповідача про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення, повернути відповідачу ОСОБА_2 та розяснити, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.