Справа № 2-4097/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 травня 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Кротової Л.В.
при секретарі Дарсавелідзе Д.І.,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Євпаторії цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Збігіра Баглюмовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні представник позивача заявив відмову від позову і просив закрити провадження у справі та повернути сплачений ним судовий збір у даній справі.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки вона не суперечить діючим нормам законодавства і не обмежує будь-чиїх прав та інтересів.
За цих підстав, згідно ч.3 ст.205 ЦПК України, провадження у даній справі підлягає закриттю.
Крім того, при зверненні до суду з даним позовом позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1641 грн. 34 коп. Сплата судового збору відбулася за платіжним дорученням №UDS86B000V від 16.02.09 р. на розрахунковий рахунок №31411537700015, отримувач -місцевий бюджет м.Євпаторії, код отримувача 34740798, банк отримувача - Головне Управління Державного казначейства України в АРК, М.Сімферополь, МФО 824026, код бюджетної класифікації 22090100.
Згідно п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України, у випадку закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Таким чином, сплачений ЗАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1641 грн. 34 коп. підлягає поверненню платнику.
Згідно ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 130, 174, 205, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Збігіра Баглюмовича про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку з відмовою від позову.
Зобов'язати Управління державного казначейства в ОСОБА_3 повернути Закритому акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» ОСОБА_1, що розташоване за адресою: М.ОСОБА_1 вул.Набережна Перемоги буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рахунок для відшкодування судових витрат №64993919400001, з місцевого бюджету ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1641 грн. 34 коп. (тисяча шістсот сорок одну гривню 34 коп.), сплачений ним за платіжним дорученням №UDS86B000V від 16.02.09 р. на розрахунковий рахунок №31411537700015, отримувач - місцевий бюджет м.Євпаторії, код отримувача 34740798, банк отримувача - Головне Управління Державного казначейства України в АРК, М.Сімферополь, МФО 824026, код бюджетної класифікації 22090100.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
The court decision No. 6397668, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-4097/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: