ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" травня 2007 р. Справа № 10/147
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 03.05.07
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський деревопереробний комбінат", код ЄДРПОУ 32714153, вул. Комсомольська, 3,м.Артемівськ,Донецька область,84500
Відповідач: Приватне підприємство "Ітака", код ЄДРПОУ 32404459, вул. 8-го Березня 23-Б,смт.Куликівка,Куликівський район, Чернігівськаобласть,16300
Предмет спору: про стягнення заборгованості 117641 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "31" травня 2007 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача: забезпечити явку повноважного представника.
5. Зобов'язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника, надати відзив на позов.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 639764, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 10/147. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: