Court ruling № 63976038, 10.01.2017, Shatsk District Court of Volyn Oblast

Справа № 170/9/17-к

Провадження № 1-кс/170/20/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., за участю секретаря Копитко І.О., прокурора Романюка С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Оксентюка В.А., погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Романюком С.В., про тимчасовий доступ до документів, якими володіє ТОВ „Лайфсел",

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Оксентюком В.А. внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 15 хв. 23 липня 2016 року, невстановлена особа з автомобіля марки Хюндай Акцент, д.н. НОМЕР_1 належного ОСОБА_3, який знаходився без нагляду на узбіччі автодороги Т-03, а саме навпроти кафе-бару "Лемарк", що по вул. Жовтневій с. Світязь Шацького району Волинської області, таємно викрала гроші в сумі 5500 грн., мобільний телефон марки "Айфон 6" та наручний годинник, внаслідок чого заподіяла потерпілому майнову шкоду.

24 липня 2016 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за 12016030210000130 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що належний потерпіліому мобільний телефон "Айфон 6", який став предметом злочину, має міжнародний ідентифікаційний номер мобільного обладнання ІМЕІ НОМЕР_2.

Слідчий вважає, що інформація, якою володіють оператори та провайдери, може мати суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні. З метою встановлення місця знаходження вказаного мобільного телефона, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, якими володіє ТОВ „Лайфсел", та які містять охоронювану законом таємницю. Заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаної інформації матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів, якими володіє ТОВ „Лайфсел"". На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

ТОВ „Лайфсел", що розташоване за адресою, 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "Горизонт Парк", 14 поверх, ідентифікаційний код юридичної особи 22859846, надати старшому слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції Оксентюку В.А., слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Тереті С.В., слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Демиху Ю.В., старшому оперуповноваженому СКП Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Голядинцю П.С., оперуповноваженому Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції Миколайчуку А.І., чи за дорученням слідчого - іншим працівникам оперативного підпрозділу Шацького ВП Любомльського ВП ГУПН у Волинській області тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), що містять інформацію про телефонні з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, отримання SMS і інших видів повідомлень), які здійснювались з мобільного терміналу "Айфон 6", ІМЕІ НОМЕР_2, із зазначенням часу, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив'язкою до базових станцій в період часу з 23.07.2016 року по 10.01.2017 року, а також з встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій, котрі контактували з вказаним номером та мобільним терміналом з визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Строк дії ухвали до 09 лютого 2017 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик