
Справа № 492/1730/16-ц Провадження № 2/492/904/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення до судового засідання
10 січня 2017 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,
розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до мебельної фабрики «ADK», фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача у звязку з поверненням товару з недоліками та відшкодування коштів, сплачених магазину, -
встановив:
Позовна заява ОСОБА_1 до мебельної фабрики «ADK», фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача у звязку з поверненням товару з недоліками та відшкодування коштів, сплачених магазину подана з додержанням вимог ст. ст. 119 120 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі за цими позовними вимогами, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, немає.
Суддя вважає, що проведення попереднього судового засідання по наявній справі не є необхідним.
Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
На підставі ст. ст. 3, 4, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до мебельної фабрики «ADK», фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача у звязку з поверненням товару з недоліками та відшкодування коштів, сплачених магазину.
Попереднє судове засідання по наявній справі не проводити.
Призначити судове засідання на 31 січня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 31 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Розяснити сторонам, що відповідно до положень ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті, в іншому випадку докази не прийматимуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_3
The court decision No. 63974897, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 492/1730/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: