
10.01.17 Справа № 576/2699/16-ц
2/576/113/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 06 червня 1992 року виконавчим комітетом Уздицької сільської ради Глухівського району Сумської області, актовий запис № 04.
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2016 року зазначену позовну заяву залишено без руху у звязку з тим, що позивачем подано позовну заяву без дотримання передбачених ст.ст. 119 - 120 ЦПК України вимог, а саме: не сплачено судовий збір.
Кореспонденція, яка направлялася позивачеві рекомендованим листом з повідомленням, отримана ним 30 грудня 2016 року. Однак, до установленого ухвалою строку позивач недоліків не усунув, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачеві.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 63974890, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 576/2699/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: