
Справа № 683/3482/14-п
3/683/1284/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2014 року Суддя Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від
начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 24 листопада 2014 року близько 16 год. 40 хв. по місцю свого проживання, що знаходиться по вул. Підлісній в с. Решнівка Старокостянтинівського району, на порушення вимог ч. 1 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», ч. 1.3 ст. 2, ч. 11 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спи оту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів», продала Дідуку Г Д.. за 15 грн. 0.5 літра самогону, тобто займалась господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про вчинення адмінправопорушення, письмовими поясненнями.
Оскільки винність ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (код ЄДРПОУ 37822967, р/р 31218206700007, ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 63974095, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 683/3482/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: