
Провадження № 2/734/278/17 Справа № 734/3792/16-ц
У Х В А Л А
10 січня 2017 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
21 грудня 2016 року ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області позовну заяву було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Вказану ухвалу суду позивачем отримано 28 грудня 2016 року, на підтвердження чого в матеріалах справи мається повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи те, що у встановлений строк до 03 січня 2017 року включно позивачем недоліки, на які вказав в ухвалі суд не усунені (не сплачено судовий збір; в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору відмовлено), позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів визнати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
The court decision No. 63973764, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 734/3792/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: