
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/23228/14-ц
Провадження № 22-ц/792/180/17
УХВАЛА
10 січня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі головуючої судді П'єнти І.В.,
суддів: Корніюк А.П., Талалай О.І.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» МЮУ, Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», про визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколів про їх проведення,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 11 год. 00 хв. 30 січня 2017 року .
Про день і час розгляду справи повідомити:
- ДП «Інформаційний центр» МЮУ (01011, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ. А);
- Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції
у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2);
- ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_1);
- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);
- ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_2).
Головуюча І.В. П'єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай
The court decision No. 63973530, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/23228/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: