
Справа №464/160/17
пр № 2/464/490/17
У Х В А Л А
06.01.2017 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобовязання до вчинення дій,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить зобовязати ОСОБА_1 повернути Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації автомобіль «Славута» ЗАЗ-110270-42 кузов №70424054, отриманий інвалідом ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Вимогами чинного законодавства передбачено, що при перерахуванні судового збору з рахунку платника суду надається оригінал платіжного доручення.
З матеріалів цивільного позову вбачається, що позивачем надано лише копію платіжного доручення про сплату судового збору.
За таких обставин позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобовязання до вчинення дій слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобовязання до вчинення дій залишити без руху.
Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Борачок М.В.
The court decision No. 63972385, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 464/160/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: