
Справа № 449/9/17
2/449/120/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"06" січня 2017 р. м.Перемишляни
06.01.2017 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Романівська сільська рада Перемишлянського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
При ознайомлені з матеріалами справи було встановлено, що в позовній заяві міститься три самостійні вимоги, а саме: визнати право користування земельною ділянкою, зобовязати ОСОБА_2, не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобовязати ОСОБА_2, повернути самовільно зайняту ним частину належної позивачці земельної ділянки.
Як вбачається із даної заяви, така подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору за наступні дві самостійні вимоги.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, крім вимоги про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, позивачем заявлено ще дві вимоги немайнового характеру, а саме:визнати право користування земельною ділянкою та зобовязати ОСОБА_2, повернути самовільно зайняту ним частину належної позивачці земельної ділянки, оскільки згідно п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільнихсправах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Так, згідно ч.ч. 1, 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміри мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).
Враховуючи те, що позовну заяву направлено до суду у 2016 році, позивачу необхідно сплатити судовий збір в наступному розмірі: 551 грн. 20 коп. за вимогу про визнання права користування земельною ділянкою та 551 грн. 20 коп. за вимогу про зобовязати ОСОБА_2, повернути самовільно зайняту ним частину належної позивачці земельної ділянки.
Банківськими реквізитами для сплати судового збору є :
одержувач УДКСУ у Перемишлянському районі ;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36848550 ;
Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області ;
МФО 825014;
Р/р 31213206700360;
код класифікації доходів бюджету 22030001 ;
призначення платежу «судовий збір».
Враховуючи допущені при подачі позової заяви недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде повернена позивачу.
Оригінали квитанцій про сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Перемишлянському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Романівська сільська рада Перемишлянського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена заявнику.
Суддя : ОСОБА_3
The court decision No. 63972349, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 449/9/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: