Court ruling № 63972007, 10.01.2017, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/5828/16-ц

2/336/197/2017

м. Запоріжжя 10 січня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.

за участю секретаря Чернишової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Титан», третя особа директор КП «Титан» ОСОБА_2, про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, компенсацію матеріальних збитків та відшкодування моральних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Як слідує із матеріалів справи, на момент звільнення позивач перебував на виборній посаді Первинної профспілкової організації Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» працівників КП «Титан» - був головою вказаної організації.

Статтею 252 КЗпП України та ч.3, ст. 41 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» визначено, що звільнення членів виборного профспілкового органу підприємства, установи, організації (у тому числі структурних підрозділів), його керівників, профспілкового представника (там, де не обирається виборний орган професійної спілки), крім випадків додержання загального порядку, допускається за наявності попередньої згоди виборного органу, членами якого вони є, а також вищого виборного органу цієї професійної спілки (об'єднання професійних спілок).

На думку суду, до участі у справі необхідно залучити у якості третіх осіб названі профспілкові організації, бо рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки щодо сторін.

Керуючись ст.ст. 33, 191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб:

- Первинну профспілкову організацію Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» працівників КП «Титан» (69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 7);

-Всеукраїнську професійну спілку «Захист справедливості» працівників (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 65, оф. 236).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін