Криворізький районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 серпня 2009 року Справа № 2-Н-344/09
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваленко Н.В.,
розглянувши заяву ЗАТ „Український мобільний зв'язок” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості згідно договорів про надання послуг мобільного зв’язку за №4449354/1.12000539 від 06.10.2008 року, №4436311/1.12000539 від 25.09.2008 року, відповідно до ст. 11, 15, 16, 509, 526, 527, 530, 543, 610, 611, 623, 625 ЦК України, та керуючись ст.ст. 79, 82, 88, 95, 96 ч.1 п. 1, 99, 102-105 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок", рахунок № 26008526, в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.
заборгованість, згідно договорів про надання послуг мобільного зв’язку за № 4449354/1.12000539 від 06.10.2008 року та № 4436311/1.12000539 від 25.09.2008 року, за період з 01.11.2008 року по 01.02.2009 року 211 ( двісті одинадцять) грн. 29 коп ., договірну санкцію за дострокову відмову від договорів та додаткових угод в розмірі 1871 (одна тисяча сімдесят одна) грн. 42 коп. разом – 2082 (дві тисячі вісімдесят дві) грн. 71 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 грн. 50 коп.
3.Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у розмірі 30 грн. 00 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Н.В. Коваленко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____” _____ 2009 року .
Суддя _____ Н.В. Коваленко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходжен
ня судового
наказу на
виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки______________
__________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 6397161, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-334/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: