Court ruling № 639711, 17.05.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
17.05.2007
Case No.
12/142
Document №
639711
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

17.05.07

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів

проспект Миру, 20 тел. факс 7-44-62

УХВАЛА

“17” травня 2007 року справа № 12/142

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

В особі: Чернігівської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", пр. Перемоги 21, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Васьківці", вул. Леніна, 1, с. Васьківці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17310

Предмет спору: про стягнення заборгованості 221 023,43 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Конащук П.П.- довіреність № 4306 від 06.12.2006 року, представник

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 221 023 грн. 43 коп. боргу, згідно кредитного договору № 011/04/319 від 22.04.2004 року.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, документи витребувані ухвалою суду від 28.04.2007 року не надав.

Представник позивача надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

В судовому засіданні від позивача, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, надійшла заява про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив заборгованість в сумі 221 023 грн. 43 коп. згідно платіжного доручення № 59 від 16.05.2007 року, копія якого додається до матеріалів справи. В поданій заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив наступне:

Оскільки борг відповідачем сплачено в повному обсязі, шляхом сплати грошових коштів в сумі 221 023 грн. 43 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 59 від 16.05.2007 року, суд доходить висновку, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду 25.04.2007р., а борг відповідачем сплачено 16.05.2007р., тобто після звернення позивача до суду, тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 2 210 грн. 24 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Васьківці", вул. Леніна, 1, с. Васьківці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17310 (р/р 260025741 в ЧОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 353348, код 32517894) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011 (п/р 29095744 в Чернігівській ОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348, код 14245308) 2 210 грн. 24 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Л.М.Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 639711 ?

Документ № 639711 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 639711 ?

Дата ухвалення - 17.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 639711 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 639711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 639711, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 639711, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 639711 refers to case No. 12/142

This decision relates to case No. 12/142. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 639708
Next document : 639712