
Справа № 219/47/17
Провадження №2/219/1031/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 р. Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в:
Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Позовна заява оформлена і подана відповідно до вимог 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 208-210 ЦПК України, суд -
У х в а л и в:
Вiдкрити провадження у справi за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до попереднього судового засiдання в приміщенні Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi на 25.01.2017 р. о 09 год. 30 хв., в яке викликати осiб, якi беруть участь у справi.
Розяснити вiдповiдачу його (їх) право подати в зазначений строк письмовi заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до Апеляційного суду апеляційної скарги протягом п»яти днів.
Ухвала постановлена в нарадчiй кiмнатi.
Суддя Н.М. Медінцева
The court decision No. 63970112, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 219/47/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: