
Справа № 587/1916/15-ц
Провадження № 2/587/13/17
У Х В А Л А
10 січня 2017 року суддя Сумського районного суду Моісеєнко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, Квіташвілі Валеряна Тамазовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 11 серпня 2016 року № 587/1916/15-ц було зупинено провадження по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, Квіташвілі Валеряна Тамазовича про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення по суті Сумським районним судом Сумської області справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів.
На даний час рішення Сумського районного суду Сумської області за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів набрало законної сили, тому, відповідно до ст. 204 ЦПК України необхідно відновити провадження по даній справі, та призначити справу до розгляду на 20 лютого 2017 року на 10.00 годин, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, Квіташвілі Валеряна Тамазовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду на 20 лютого 2017 року на 10.00 годину.
Викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя О.М. Моісеєнко
The court decision No. 63969905, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 587/1916/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: