
Cправа № 156/36/17
№ провадження 2/156/94/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
10 січня 2017 року смт. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М.,
розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Володимир-Волинська місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 12.06.2007 ,
В С Т А Н О В И В :
Перший заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 12.06.2007 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 122 ЦПК України. До заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 119, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження по справі № 156/36/17 за позовом Першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 12.06.2007 .
2. Попереднє судове засідання призначити на 09-30 год. 08.02.2017 року у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.
3. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 08.02.2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя І.М. Нєвєров
The court decision No. 63963770, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 156/36/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: