
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" січня 2017 р.Справа № 916/1608/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Колоколова С.І.,
ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ
на рішення господарського суду Одеської області
від 24 жовтня 2016 року
по справі № 916/1608/16
за позовом: Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ
до відповідача: ТОВ Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ
про стягнення 372 190,05 грн.
В С Т А Н О В И Л А
В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Гладишевої Т.Я., Головея В.М., знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ на рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2016р. у справі №916/1608/16.
У судовому засіданні 07.12.2016р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України по справі №916/1608/16 оголошено перерву до 11.01.2017р. о 10:15 год.
Однак, приймаючи до уваги перебування судді Гладишевої Т.Я. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.01.2017р. апеляційну скаргу Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Головея В.М., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
СуддяВ.М. Головей
The court decision No. 63962900, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/1608/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: