
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
10.01.2017 справа № 913/1063/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБудко Н.В. Ушенко Л.В., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк, Луганська областьна рішення господарського суду Луганської областівід23.11.2016 р.у справі№ 913/1063/16 (суддя Зюбанова Н.М.)за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Сєвєродонецьк, Луганська областьдоСєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк, Луганська областьпровизнання договору оренди землі частково недійсним Розглянувши клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити пропущений процесуальний строк.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/1063/16 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 27.02.2017 о 10:20, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107)
4. Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу, з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами його надіслання на адресу скаржника.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: Л.В. Ушенко
О.І. Склярук
The court decision No. 63962884, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 913/1063/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: