ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
10.01.17 Справа№ 914/4237/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хабконстракт», м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Ренесанс-стиль», с. Солонка Пустомитівського р-ну Львівської обл.
про: стягнення 1163214,91грн.,
Суддя Король М.Р.
Суть спору:
позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Хабконстракт» (м. Львів) до Приватного підприємства «Ренесанс-стиль» (с. Солонка Пустомитівського р-ну Львівської обл.) про стягнення 1163214,91грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.09.2016 року у справі №914/4237/15 зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.
15.09.2016 року супровідним листом надіслано на адресу інституту матеріали справи №914/4237/15 на 236 арк.
05.01.2017 року матеріали справи №914/4237/15 на 236 арк. повернуто на адресу господарського суду Львівської області разом із висновком судової будівельно – технічної експертизи №991 від 28.12.2016 року.
Відтак, у зв’язку з наведеним, провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №914/4237/15.
2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на: 17.01.17 р. на 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.
3.Зобов’язати сторін:
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 63962467, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/4237/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: