Court ruling № 63962283, 10.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.01.2017
Case No.
43/122
Document №
63962283
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.01.2017справа № 43/122

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІТЕМ"

до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

(ідентифікаційний код 07790672)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.11 порушено провадження у справі № 43/122.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 26.08.11 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 16.739.381, 75 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.11 введено процедуру санації у справі та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Бончака С.А.

Постановою господарського суду міста Києва від 13.02.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Поліщука А.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.16, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/122 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 04.08.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.16, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 18.095.920,70 грн.

25.05.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІТЕМ" надійшло клопотання про усунення ліквідатора боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 05.07.16.

30.05.16 від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі № 43/122.

04.07.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІТЕМ" надійшла заява про відкликання його клопотання про усунення ліквідатора боржника.

04.07.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 01.03.16 та відстрочення її виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.16 залишено без задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІТЕМ" про усунення ліквідатора боржника, задоволено заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі № 43/122 та задоволено клопотання ліквідатора боржника про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 01.03.16 та відстрочення її виконання.

29.08.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 20.09.16.

19.09.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.16 відкладено розгляд справи на 01.11.16.

31.10.16 від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про заміну ліквідатора боржника на арбітражного керуючого В'язовченка А М.

31.10.16 від арбітражного керуючого В'язовченка А М. надійшла заява про участь у справі.

31.10.16 від арбітражного керуючого Хоменка О.А. надійшла заява про участь у справі.

31.10.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.11.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплоенергетика" надійшла заява про введення процедури санації божника у справі та залучення його в якості інвестора.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.16 відкладено розгляд справи на 24.11.16.

04.11.16 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшла заява про участь у справі.

11.11.16 від ОСОБА_1. надійшла заява про заміну кредитора у справі № 43/122.

24.11.16 від Державного концерну "Укроборонпром" надійшло клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А.

24.11.16 від Державного концерну "Укроборонпром" надійшли заперечення щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого В'язовченка А М.

24.11.16 від Державного концерну "Укроборонпром" надійшло клопотання (у формі пояснень) про введення процедури санації у справі.

24.11.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплоенергетика" надійшов проект плану санації боржника.

24.11.16 від ліквідатора боржника надійшов звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, заявив клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд його задовольнити.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.16 відкладено розгляд справи на 13.12.16

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.16 повернуто без розгляду апеляційні скарги ліквідатора боржника на постанову господарського суду міста Києва від 13.02.14 та ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.16.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження постанови господарського суду міста Києва від 13.02.14 та ухвали господарського суду міста Києва від 01.03.16 засідання, призначене на 13.12.16, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 31.01.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення з урахуванням наявних матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, комітету кредиторів, Державному концерну "Укроборонпром", Київському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, арбітражним керуючим заявленим у справі та товариству з обмеженою відповідальністю "Укртеплоенергетика".

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 63962283 ?

Документ № 63962283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63962283 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63962283 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63962283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63962283, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63962283, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 63962283 refers to case No. 43/122

This decision relates to case No. 43/122. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63962282
Next document : 63962286