
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.2017 Справа № 904/1685/16
За скаргою: Приватного підприємства "Фармабене"
на дії Старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
до Приватного підприємства "Фармабене"
про стягнення 2 236 752 грн. 45 коп.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Фармабене" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії Старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1
Суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду даної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 24.01.2017р. о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 2-411).
2. До засідання подати:
Позивач - пояснення по суті поданої скарги;
Відповідач - усі наявні докази;
ДВС - пояснення по суті поданої скарги, матеріали виконавчого провадження.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 63962078, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1685/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: