ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"11" травня 2007 р. Справа № 7/68
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Птахофабрика "Київська", код ЄДРПОУ 05513187, пр-т. Броварський, 16 км.,Київ 89,02089
Відповідач: Агропромислове товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро", код ЄДРПОУ 30866264, вул. Леніна, 15,Старий Биків,Бобровицький район, Чернігівська область,17416
Предмет спору: про стягнення 1433018 грн. та звернення стягнення на заставлене майно
Представники сторін:
від позивача: Іліка С.Ю. довіреність № 23 від 15.11.2006 представник
від відповідача: Гичко О.А. довіреність № 26 від 17.04.2007 представник
Заявлено позов про стягнення 1433018,52 грн., а саме: 327652,61 грн. збитків за додатковою угодою від 07.08.2006 р. до договору № 328 від 01.11.2005 р. 72063,47 грн. штрафу за додатковою угодою № 3 від 31.08.2006 р. до договору № 328 від 01.11.2005 р., 997392 грн. та 35910,45 грн. штрафу за додатковою угодою № 4 від 03.10.2006 р. до договору № 328 від 01.11.2005 р. шляхом звернення стягнення на предмет застави 2000 тон зерна пшениці та 2000 тон зерна третікале.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зобов'язання відповідача надати підтвердження наявності заставленого майна.
Суд клопотання задовольнив.
В судовому засіданні представниками сторін за взаємною згодою подана заява з клопотанням про продовження строку розгляду справи до 20.06.2007 р.
Суд заяву прийняв, клопотання задовольнив.
Враховуючи, що у сторін є намір мирного врегулювання спору, розгляд справи відкладається .
Керуючись ст.ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням сторін до 20.06.2007 р.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "16" червня 2007 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
3. Зобов'язати позивача надати докази реєстрації застави, докази повідомлення реєстратора про звернення стягнення на заставне майно.
4. Зобов'язати відповідача надати суду та відповідачу документальне підтвердження наявності заставного майна.
5. Сторонам надати документальне підтвердження врегулювання спору між сторонами.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 639614, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 7/68. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: