Court ruling № 63961070, 10.01.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10.01.2017 м. Київ № 826/20785/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну стягувача в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерблок плюс»

про

стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (надалі – відповідач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерблок плюс» заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6 921,08 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2015 позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерблок плюс» (код ЄДРПОУ 34485943) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (код ЄДРПОУ 26087323) суму заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6 921,08 грн. (шість тисяч дев’ятсот двадцять одну тисячу грн. 08 коп.) на користь Управління Пенсійного фону України в Шевченківському районі міста Києва, що підлягають сплаті на рахунки: 6527 грн. 82 коп. на р/р 256093122614 у ГУ ОБУ по Києву та області, МФО 322669; 393 грн. 26 коп. на р/р 25608132614 у ГУ ОБУ по Києву та області МФО 322669.

01.03.2016 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

28.12.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2016 призначено судове засідання щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні.

У судове засідання 10.01.2017 викликані особи не з’явились. У відповідності до положень статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви про заміну стягувача, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до пункту 1 додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фону України в Шевченківському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором 04.04.2016 внесено запис № 10741120008019387 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, а Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва.

Відповідно до частин першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що 04.04.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено запис № 10741120008019387 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, а також те, що Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києві, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2016 № 826/20785/15 та замінити Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (код ЄДРПОУ 26087323, 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 29) на його правонаступника – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40376133, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, будинок 14).

Керуючись положеннями статей 160, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача задовольнити.

2. Замінити стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (код ЄДРПОУ 26087323, 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 29) на його правонаступника – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40376133, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, будинок 14) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2016 № 826/20785/15 про стягнення з ТОВ «Інтерблок плюс» заборгованості.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кобилянський К.М.