Court ruling № 63944518, 06.01.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.01.2017

Справа № 910/367/17

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заяву Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради

до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський»

про стягнення 1149,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» 1149,80 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві встановлено наступні банківські реквізити для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва:

Отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31215206783001

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа).

Додане до позовної заяви платіжне доручення №415 від 10.11.2016 свідчить про те, що судовий збір сплачено позивачем на інший, ніж зазначено вище, рахунок отримувача – 31214206783001, отримувачем коштів вказано ГУ ДКС України у Київській області, а в призначенні платежу вказано: «Судовий збір за позовом Управління містобудування та архітектури КМР, Господарський суд Київської області».

Як зазначено в п. 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

За таких обставин, платіжне доручення №415 від 10.11.2016 не може прийматись як доказ сплати судового збору у встановленому законодавством порядку, а тому позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ю.М. Смирнова