Court ruling № 63943683, 06.01.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.2017 Справа № 37/137(27/117)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес", м. Красноармійськ, Донецька обл.

до Петропавлівська міжрайонна державна податкова інспекція в Дніпропетровській області, 52700, Дніпропетровська обл., смт Петропавлівка, вул. Радянська, 62; ЄДРПОУ 26141181

про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 06.02.04р. № 0000042301/0 та рішення про результати розгляду скарги від 23.04.04р. № 1715/10/100

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес" (далі-Позивач) звернулося з позовом до Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції (далі-Відповідач), в якому просить суд визнати недійсним податкове повідомлення - рішення від 06.02.2004 року № 0000042301/0 та рішення про результати розгляду скарги від 23.04.2004 року № 1715/10/100.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.07р. провадження у справі №37/137(27/117) було зупинено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.15р. поновлено провадження у справі №37/137(27/117).

Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2007р. розгляд справи № 37/137(27/117) призначено колегіально у складі: головуючий Кеся Н.Б., судді: Бишевська Н.Б., Добродняк І.Ю.

Ухвалою суду від 19.07.07р. справу прийнято до провадження судовою колегією у даному складі.

Згідно з повторним розпорядженням керівника апарату від 10.12.2015 року №1194 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв'язку зі звільненням суддів Бишевська Н.Б. та Добродняк І.Ю., згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 10.12.2015 року для розгляду даної справи призначено нову колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Єременко А.В. та Примак С.А.

Ухвалою суду від 14.12.15р. справу прийнято до провадження судовою колегією у даному складі.

У зв'язку з розпорядженням керівника апарату від 24.02.2016 року №146 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв'язку з перебуванням судді Примак С.А. на лікарняному, згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 24.02.2016 року для розгляду даної справи призначено нову колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Єременко А.В. та суддя - Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 24.02.16р.справу прийнято до провадження зміненим складом колегії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.16р. замінено Відповідача по справі №37/137(27/117) Петропавлівську міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області - на її правонаступника - Східно-Дніпровську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

15.03.16 р. ухвалою господарського суду залишено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес" без розгляду.

07.06.16 р. ухвалою ДАГС апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ПРОГРЕС» (м. Красноармійськ Донецької області) залишена без задоволення. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2016 року у справі №37/137(27/117) залишена без змін.

17.10.16 р. ухвалою ВАСУ касаційну скаргу ТОВ "Агрофірма "ПРОГРЕС" задоволено частково, ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 червня 2016 року скасовано, справу №37/137(27/117) направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

28.11.16 р. ухвалою ДАГС апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ПРОГРЕС, м. Красноармійськ Донецької області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2016 року разом зі справою №37/137(27/117) передано Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду за підсудністю.

20.12.16 р. ухвалою ДААС апеляційна скарга ТОВ "Агрофірма "Прогрес" задоволена. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.16 р. у справі №37/137(27/117) скасована. Справа направлена до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу №37/137(27/117) передано на розгляд судді Примаку С.А.

Згідно з ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Суддя Примак С.А. 06.01.17 р. подав заяву про самовідвід посилаючись на те, що брав участь у розгляді справи №37/137(27/117), що, з урахуванням обставин справи, є підставою для задоволення заяви судді про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Примака С.А. про самовідвід.

Справу передати для проведення автоматизованого розподілу.

Суддя ОСОБА_1