Справа № 665/2131/16-ц
УХВАЛА
11.11.2016 смт. Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПП "Тріел-Агро" про розірвання договору оренди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПП « Тріел-Агро» про розірвання договору оренди.
Однак до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, копії позовної заяви та документів для представника відповідача
Тобто позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
-Не додано необхідних документів разом з їх копіями.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору, документи, що підтверджують позовні вимоги, копії позовної заяви та документів для представника відповідача.
Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП « Тріел-Агро» про розірвання договору оренди залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків в пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали і розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63934708, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 665/2131/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: