Decision № 63919421, 01.07.2010, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.07.2010
Case No.
2-404/10
Document №
63919421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-404/10

01 липня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до НовіцькогоРуслана Володимировича про стягнення заборгованості

за аліментами та неустойки за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

На обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що відповідач з 2002 року є

платником аліментів у її користь на утримання їхньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у

розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Красилівського районного суду від 31.03.2009 з відповідача стягнуто на її користь

неустойку за прострочення сплати аліментів за період з січня 2006 року по січень 2009 року в сумі

1551 грн. 35 коп. Незважаючи на це, відповідач свого обов'язку щодо утримання дочки належним

чином так і не виконує, а тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача заборгованість по

аліментах у сумі 6527 грн. 03 коп. та неустойку за прострочення сплати аліментів станом на 1

березня 2010 року в сумі 511 грн. 11 коп.

У ході судового розгляду справи позивач ці вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,

що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання

відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись стст. 180-182, 184, 191, 194-196 СК України, стст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 294

ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з НовіцькогоРуслана Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за

адресою: Красилівський район, с.Слобідка-Красилівська, вул.Клубна, 18, на користь ОСОБА_1

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за

адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за аліментами з листопада 2004

року по 28 лютого 2010 року в сумі 6527 (шість тисяч п'ятсот двадцять сім) гривень 03 (три)

копійки та неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 01 лютого 2009 року по 01

березня 2010 року в сумі 511 (п'ятсот одинадцять) гривень 11 (одинадцять) копійок.

Стягнути з НовіцькогоРуслана Володимировича в дохід держави судовий збір в сумі 51

гривня.

Стягнути з НовіцькогоРуслана Володимировича витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526,

МФО: 815013, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення

платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) в розмірі 120

гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський

районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги протягом

десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку подання заяви про апеляційне оскарження

рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої

заяви.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63919421 ?

Документ № 63919421 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63919421 ?

Дата ухвалення - 01.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 63919421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63919421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63919421, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 63919421, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 63919421 refers to case No. 2-404/10

This decision relates to case No. 2-404/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63919419
Next document : 63919429