Court ruling № 63907021, 03.01.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.01.2017
Case No.
922/3274/16
Document №
63907021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" січня 2017 р.Справа № 922/3274/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області по справі

за позовом фізичної особи ОСОБА_1, с. Комунар до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2016 р. позов задоволено частково, призначено до стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь ОСОБА_1 суму середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку за період з 18 березня 2016 року по 25 липня 2016 року в розмірі 13820,82 грн. (без утримання податків й інших обов'язкових платежів), суму компенсації втрати частини заробітної плати, у зв'язку з порушенням строків її виплати, у розмірі 724,28 грн., моральну шкоду в розмірі 1450,00 грн.; на користь державного бюджету України - 545,41 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.

13.12.2016 р. судом були видані накази на примусове виконання вищезазначеного рішення.

03.01.2017 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Згідно з ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області до розгляду.

2. Розгляд призначити на "08" лютого 2017 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 205.

3. Зобов'язати стягувача за три дні до судового засідання надати пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції.

4. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області за три дні до судового засідання надати:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- належним чином завірені (усі без виключення) копії документів, що містяться у виконавчому провадженні № 53159218 (оригінали для огляду).

5. Запропонувати боржнику надати пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

8. Попередити сторін та учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

9. Суд звертає увагу сторін та учасників судового процесу, інших осіб, на те, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, суд також має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

10. Ухвалу направити скаржнику, боржнику, УДВС ГТУЮ у Харківській області.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63907021 ?

Документ № 63907021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63907021 ?

Дата ухвалення - 03.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63907021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63907021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63907021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63907021, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 63907021 refers to case No. 922/3274/16

This decision relates to case No. 922/3274/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63907020
Next document : 63907022