ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04 січня 2017 року Справа № 915/11/17
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
позову публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України,
01001, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ,
адреса для листування: філія ЦМГС ПАТ НАК Нафтогаз України,
04116, вул. Шолуденка, 1, м. Київ,
до управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації,
54030, вул. В. Морська, 42, м. Миколаїв,
про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат у загальній сумі 27365303 грн. 33 коп. за договором від 16.01.2012 р. № 2, -
визнав їх достатніми для прийняття.
Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.02.2017 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3.Зобовязати сторони подати суду:
позивача викладення обставин щодо виду, до якого відноситься укладений між сторонами у справі договір, та положень законодавства, якими належить керуватися при вирішенні спору у даній справі, а тако якісно виготовлену та належним чином засвідчену копію банківської виписки по рахунку позивача за 28.02.2012 р.;
відповідача відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 63906830, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/11/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: