Court ruling № 63905708, 04.01.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
04.01.2017
Case No.
803/971/16
Document №
63905708
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 січня 2017 року№ 876/76/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного військового комісаріату, оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17.08.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Волинського обласного військового комісаріату, оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із вказаною постановою, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що 17.08.2016р. судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні проголошено оскаржувану постанову, копію якої позивачем отримано 25.08.2016р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга позивачем подана до суду першої інстанції лише 08.12.2016р. через поштове віддіження зв'язку, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. До апеляційної скарги ОСОБА_1 додав копії документів, які, на його думку, свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, а саме: копію виписного епікризу про те, що ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 14.11.2016р. по 25.11.2016р. та відпускний квиток, виданий ОСОБА_1 командиром військової частини - польової пошти В2950 на період з 27.11.2016р. по 26.12.2016р.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу пропущено строк на апеляційне оскарження та не наведено поважних причин пропуску такого, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній поважних причин пропуску строку цього строку .

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід роз'яснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року у адміністративній справі № 803/971/16 за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного військового комісаріату, оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцяти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній поважних причин пропуску цього строку.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Святецький В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63905708 ?

Документ № 63905708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63905708 ?

Дата ухвалення - 04.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63905708 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63905708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63905708, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 63905708, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 63905708 refers to case No. 803/971/16

This decision relates to case No. 803/971/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63905707
Next document : 63905709