Court ruling № 63899472, 30.12.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
30.12.2016
Case No.
689/2637/14-ц
Document №
63899472
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 689/2637/14-ц

Провадження № 22-ц/792/2518/16

УХВАЛА

30 грудня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та пені за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 січня 2015 року,

встановив:

Заочним рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 січня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 205 530 грн. боргу за договором позики та 203 474 грн. 70 коп. пені, а всього - 409 004 грн. 70 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду. При цьому ОСОБА_4 не сплатила судовий збір і не додала до апеляційної скарги документи, які б вказували, що вона користуються пільгами щодо сплати судового збору.

Як передбачено п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, за подання апеляційної скарги ОСОБА_4 мала сплатити судовий збір у розмір 4 019 грн. 40 коп. (1218х3х110%).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 січня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ці недоліки слід усунути шляхом подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату 4 019 грн. 40 коп. судового збору за реквізитами - отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101, або документів, які б вказували, що апелянт користуються пільгами щодо сплати судового збору.

У разі невиконання ОСОБА_4 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63899472 ?

Документ № 63899472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63899472 ?

Дата ухвалення - 30.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63899472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63899472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63899472, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 63899472, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 30.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 63899472 refers to case No. 689/2637/14-ц

This decision relates to case No. 689/2637/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63899462
Next document : 63899479