Court ruling № 63897328, 13.12.2016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.12.2016
Case No.
316/1868/16-к
Document №
63897328
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/1868/16-к

Провадження № 1-кп/316/178/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2016 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Капустинський М.В. розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 12 грудня 2016 по справі № 316/1868/16-к, провадження № 1-кс/316/178/16 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016080160001659 від 07.10.2016 року у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 06.12.2016 року надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016080160001659 від 07.10.2016 року, затверджений молодшим радником юстиції Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_3, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України та ухвалою по справі призначено підготовче судове засідання, однак при винесенні даної ухвали, судом допущено описку в дні дати у якій винесено ухвалу та помилково зазначено дату винесення: 12 грудня 2016 рік замість вірного: 09 грудня 2016 року.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в дні дати в якій судом винесено ухвалу про призначення обвинувального акту до підготовчого судового засідання, зазначивши вірним: 09 грудня 2016 рік.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в даті зазначеній у вступній частині ухвали про призначення до підготовчого провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні № 1-кс/316/178/16, справа №316/1868/16-к внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016080160001659 від 07.10.2016 року у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, вважати вірним дату постановлення ухвали: 09 грудня 2016 рік.

Ухвала бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області у строк та порядок передбачений КПК України.

Суддя М. В. Капустинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 63897328 ?

Документ № 63897328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63897328 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63897328 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63897328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63897328, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63897328, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 63897328 refers to case No. 316/1868/16-к

This decision relates to case No. 316/1868/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63897325
Next document : 63897352