Справа № 755/5898/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дзюба О.А.
при секретарі Корович О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали у кримінальному провадженні № 42015100040000148 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-
за участю:
прокурора Колесник О.О.,
захисник ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4,
пр.-ка потерпілого ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
01.04.2016 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015100040000148 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, який ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду посилаючись на те, що обвинувальний акт та долучені до нього документи відповідає вимогам чинного КПК
Захисник, обвинувачені поклалися на розсуд суду.
Представник потерпілого та потерпілий, підтримали прокурора та в свою чергу заявили цивільний позов щодо відшкодування моральної шкоди.
Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, представника, потерпілого потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, та розглянуто клопотання учасників судового провадження.
Враховуючи те, що клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло, суд таких підстав не віднайшов в ході підготовчого судового засідання.
Крім того, зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження № 42015100040000148 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3, каб. 32, на 27 квітня 2016 року о 11 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторін судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту ї винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя:
The court decision No. 63894821, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 755/5898/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: