УКРАЇНА
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
СУДОВИЙ НАКАЗ
2-н/381/263/16
381/5128/16-ц
29 грудня 2016 року м.Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Подану стягувачем заяву слід задовольнити відповідно до статей 11, 526, 610-612, 614, 624, 625 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103,106 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Матросова, 2):
- заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 5626 (п'ять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 41 коп., на р/р 26033300008084 Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 322669, код ЄДРПОУ 39592941;
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. судового збору на р/р 26000010078 АБ «Кліринговий дім», м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941.
3. Судовий наказ видати стягувачу, після набрання ним законної сили.
4. Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів, після закінчення строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Є.Ю.Чернишова
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ набрав законної сили " " ____ 201_ року
Судовий наказ виданий стягувачу " " ____ 201_ року
Суддя Є .Ю.Чернишова
The court decision No. 63892721, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 381/5128/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: