Court ruling № 63889667, 30.12.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/8897/16

Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.12.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на частку майна, що є у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2016 року подана з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки під час проголошення рішення апелянт у судовому засіданні не був присутній, а копію рішення отримав після спливу строку на його оскарження.

Виходячи з наведеного, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення був пропущений з поважних причин, тому заява про поновлення строку підлягає задоволенню.

Право допуску до суду є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд (ст.6 ч.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України. В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на частку майна, що є у спільній сумісній власності.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: І.А. Артеменко