Court ruling № 63887789, 11.08.2015, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

№140/1687/14-к

№1-кп/140/9/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2015 року. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013010240000176 від 21.02.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 356 КК України.

У судовому засіданні потрпілий ОСОБА_2, його захисник ОСОБА_3 заявили клопотання про допит свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції, оскільки зазначений свідок в судові засідання не з"являється, проживає у АДРЕСА_1.

Обвинувачений та його захисник, прокурор не заперечували проти проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.

Суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та провести допит свідка у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що зазначений свідок проживає у м. Суми, з урахуванням забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження та допитати свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження № 12013010240000176 від 21.02.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України щодо допиту свідка ОСОБА_4 жительки АДРЕСА_1 проводити в режимі відеоконференції.

Трансляцію відносно свідка ОСОБА_4 проводити з приміщення Немирівського районного суду Вінницької області 22800 м. Немирів вул. Шевченка,27 Вінницької області та з Ковпаківського районного суду м. Суми вул. Першотравнева, 12 о 10 годині30 хв. 04 вересня 2015 року .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення повідомлення свідка ОСОБА_5 про дату та час проведення допиту в режимі відеоконференції доручити відповідній службовій особі Ковпаківського районного суду м. Суми;

згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України,вручити свідку ОСОБА_4 під розписку (яку в подальшому направити до Немирівського районного суду Вінницької області) пам'ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити до Ковпаківського районного суду міста Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя: