Court ruling № 63887326, 03.01.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.01.2017
Case No.
925/1630/16
Document №
63887326
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" січня 2017 р. Справа № 925/1630/16

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали за заявою Черкаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області звернулася до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , вказуючи, що згідно з постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.07.2014 у справі №823/2029/14 з боржника на користь ініціюючого кредитора стягнуто 1 460 075,61 грн. податкового боргу, сума боргу не сплачується з 03.09.2014 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податкових зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

В звязку з цим, сума безспірних вимог заявника становить 1 460 075,61 грн.; 03.10.2016 державним виконавцем Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві - виконавчого листа №823/2029/14 , виданого 03.09.2014, оскільки неможливо з'ясувати місце проживання боржника.

Вказане є підставою відповідно до вимог ч. 3 ст. 10 Закону для прийняття заяви про порушення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.91 Закону одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство фізичної особи господарський суд накладає арешт на майно фізичної особи, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство надано довідку про кандидатуру для призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого у справі ОСОБА_2 (свідоцтво № 203 , видане _28.02.2013, адреса: бульвар Катеринославський, 2, оф. 610, м. Дніпропетровськ, 49000).

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12, 90, 91 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (19000, Черкаська обл., м. Канів, вул. Бузницького, буд. 62, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Підготовче засідання призначити на 11 год. 30 хв. 11 січня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, про явку повідомити в каб. 319, тел. канцелярії: 31-21-49.

3. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора до дня підготовчого засідання надати суду постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №823/2029/14, виданого 03.09.2014.

Зобовязати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який направити також заявнику.

Відзив боржника повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах); відомості про наявне у боржника майно, у тому числі кошти, які знаходяться на його рахунку у банках чи фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.

5. Накласти арешт на майно фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Черкаська обл., м. Канів, вул. Бузницького, буд. 62) за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

6.Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати господарському суду до 10 січня 2017 року заяву про участь у справі про банкрутство.

Копію ухвали направити: сторонам; Головному управлінню юстиції у Черкаській області, державному реєстратору, Канівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби.

Суддя І.І. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 63887326 ?

Документ № 63887326 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63887326 ?

Дата ухвалення - 03.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63887326 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63887326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63887326, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 63887326, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 63887326 refers to case No. 925/1630/16

This decision relates to case No. 925/1630/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63887325
Next document : 63887327